Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łańcucie

Sygn. akt III RC 25/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Cyran po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawyz powództwa małoletniej K. B. działającej przez przedstawiciela ustawowego - matkę M. R. przeciwko D. B. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rej

Sygn. akt I C 32/12 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 7.11.2017r. Pozwem z dnia 3.02.2012r. powód A. G. (1) , zastępowany przez pełnomocnika adwokata M. O. , domagał się uznania pozwanej H. G. za niegodną dziedziczenia po zmarłej matce stron B. G. oraz zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu podano, iż pozwana przywłaszczyła rentę spadkodawczyni, a nadto wykorzystując chorobę, nieporadność i niedołęstw

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 30 maja 2022 r. Powódka G. B. pozwem z dnia 31 marca 2021 r. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego M. B. (1) z kwoty 700 zł do kwoty 1200 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia pozwu, wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Pozew został uzasadniony znacznym wzro

Sygn. akt III RC 29/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko M. B. (1) o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty ustalone ugodą zawartą przed mediatorem M. B. (2) dnia 20 grudnia 2017 roku w sprawie o podwyższ

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 22 czerwca 2022 r. Powód D. B. (1) wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanej D. B. (2) opiewającego na kwotę 300 zł miesięcznie, bądź ewentualnie o obniżenie alimentów z kwoty 300 zł do kwoty 50 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia pozwu, tj. 26 kwietnia 2022 r., co uzasadnił zmniejszeniem się swoich możliwości majątkowych i zarobkowych, znaczącą poprawą sytuacji majątkowej pozwanej, wysokością dochodów pozwanej, ob

Teza orzeczenia: Brak stałych dochodów na trenie Polski oraz prawdopodobieństwo i możliwość pracy za granicą- wpływ tych okoliczności na wysokość obowiązku alimentacyjnego już na etapie orzeczenia w przedmiocie zabezpieczenia na rozprawie, po przeprowadzeniu części postępowania dowodowego

Sygn. akt III RC 32/17 POSTANOWIENIE Dnia, 19 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska - Pelc Protokolant: sekr. sądowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. B. działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę – H. B. przeciwko D. B. o podwyższenie alimentów w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie powództwa postanawia I Zabe

Sygn. akt III RNs 210/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku W. Z. i J. L. z udziałem M. L. o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez zgody postanawia : 1 stwierdzić potrzebę przyjęcia do szpitala psychiatrycznego uczestnika postępowania M. L. , syna J. i W. , urodzone

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 2 marca 2018 r. Powód J. B. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej A. B. (1) kwoty 500 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, poczynając od dnia wniesienia powództwa, tj. od 25 października 2017 r. wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat oraz o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Nadto powód, z ostrożności procesowej, wniósł o nieobciążan