II K 401/16wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 401/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca - Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant – st. sekr. sąd. J. J. w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie - K. N. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2016 r . sprawy karnej T. P. syna R. i C. z d. G. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 27 października 2016 roku w Ł. woj. (...) prowadził w ruchu lądowymCzytaj więcej» |
II W 216/16wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2016-06-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II W 216/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant – st. sekr. sąd. J. J. bez udziału stron po rozpoznaniu dnia 20 kwietnia 2016r. na posiedzeniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w Ł. przeciwko D. B. synowi S. i K. z d. K. urodzonemu (...) w Ł. obwinionemu o to, że: w dniu 30.01.2016r. około godCzytaj więcej» |
II W 397/17wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2017-06-12 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II W 397/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Jucha bez udziału stron po rozpoznaniu dnia 12 czerwca 2017r. na posiedzeniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w Ł. przeciwko Ł. M. synowi A. i H. z d. K. urodzonemu (...) w P. obwinionemu o to, że: w dniu 15 maja 2017 roku okCzytaj więcej» |
II W 286/16wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-06-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II W 286/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Iwona Waltoś - Cioch Protokolant – K. Ś. bez udziału stron po rozpoznaniu dnia 19 maja 2016r. na posiedzeniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w Ł. przeciwko R. W. synowi S. i J. z domu M. urodzonemu (...) w Ż. obwinionemu o to, że: w dniu 14.03.2016 r. około godziny 12:20 wCzytaj więcej» |
II W 460/17wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2017-07-26 Data publikacji: 2017-08-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II W 460/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Iwona Waltoś-Cioch Protokolant – K. Ś. pod nieobecność oskarżyciela publicznego ---- po rozpoznaniu dnia 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w Ł. przeciwko A. K. ( K. ) synowi T. i H. z d. M. ur. (...) w Ł. obwinionemu o to, że : w dniu 3 marca 2017 r. około godz. 18:25 w miejCzytaj więcej» |
III Nsm 139/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2021-12-03 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 19 października 2021 roku Postanowieniem z dnia 20 lipca 2020 r. wszczęto z urzędu postępowanie w stosunku do K. R. o wydanie zarządzeń opiekuńczych wobec małoletnich W. R. , N. R. i A. R. (k 5). Wnioskiem złożonym w dniu 14 lipca 2021 r. B. R. (1) wniosła o ustalenie miejsca pobytu wyżej wymienionych małoletnich przy matce, co uzasadniła tym, że nie chce mieszkać z ojcem małoletnich, który prowadzi pasożytniczy tryb życia, nie interesCzytaj więcej» |
III Nsm 50/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2022-01-24 Data publikacji: 2023-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne (...) postanowienie Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 22 grudnia 2021 r. W dniu 12 grudnia 2018 r. Prokurator Rejonowy w Przemyślu wniósł o wgląd w sytuację opiekuńczo – wychowawczą małoletnich A. K. i W. K. celem rozważenia ewentualnego wydania zarządzeń opiekuńczych w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej przez matkę A. K. (1) (ocenie S. ) nad małoletnimi dziećmi. Uzasadniając powyższy wniosek wskazano, że ojciec małoletnich Ł. K. zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestęCzytaj więcej» |
III RC 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2016-12-29 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III RC 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Cyran po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. (1) i małoletniego A. L. (2) działającego przez przedstawiciela ustawowego - matkę A. L. (1) przeciwko M. G. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane 1Czytaj więcej» |
III RC 15/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2019-03-27 Data publikacji: 2019-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku S ądu Rejonowego w Ł. z dnia 26 marca 2018 r. M. S. (1) działając jako przedstawiciel ustawowy małoletnich powodów B. – L. S. i R. - E. S. wniosła o zasądzenie od pozwanych H. S. i S. S. alimentów w kwotach po 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego B. – L. S. i w kwotach po 450 zł miesięcznie na rzecz małoletniej R. - E. S. , poczynając od dnia wniesienia powództwa, tj. od 26 stycznia 2018 roku wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z raCzytaj więcej» |
III RC 29/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2022-06-22 Data publikacji: 2023-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 30 maja 2022 r. Powódka G. B. pozwem z dnia 31 marca 2021 r. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego M. B. (1) z kwoty 700 zł do kwoty 1200 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia pozwu, wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Pozew został uzasadniony znacznym wzroCzytaj więcej» |