Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łańcucie

Sygn. akt III RC 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko S. Z. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty ustalone w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Łańcucie dnia 30 sierpnia 2012 roku, sy

III RC 54/ 18 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 3 października 2018 roku Pozwem z dnia 6 czerwca 2018 roku powód P. I. wniósł przeciwko małoletniej W. I. reprezentowanej przez matkę M. I. pozew o obniżenie alimentów z kwoty po 600 zł miesięcznie do kwoty po 450 zł miesięcznie. W uzasadnieniu podał, że od czasu zawarcia ugody, w dniu 25 stycznia 2016 roku, w której zobowiązał się płacić alimenty po 600 zł miesięcznie zmieniła się jego sytuacja, gdyż urodziła się jego druga cór

Sygn. akt III RC 75/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich A. N. (1) i S. N. działających przez przedstawiciela ustawowego – matkę K. N. przeciwko A. N. (2) o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty zasądzone w

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa rodzica przeciwko dzieciom o alimenty. Żądanie uznane zostało za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego . Dodatkowo także uznano, że powódka nie znajduje się w niedostatku.

Sygn. akt III RC 94/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 21 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: sekr. sądowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko S. T. i M. T. (1) o alimenty I Oddala powództwo D. T. w stosunku do pozwanego S. T. ; II Oddala powództwo D. T. w stosunku do pozw

Sygn. akt. I C 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekr. Sądowy Justyna Bester - Babka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2015r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki B. G. kwotę 37.000 zł ( trzydzieści siedem tysięcy zł )

Sygn. akt I C 32/12 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 7.11.2017r. Pozwem z dnia 3.02.2012r. powód A. G. (1) , zastępowany przez pełnomocnika adwokata M. O. , domagał się uznania pozwanej H. G. za niegodną dziedziczenia po zmarłej matce stron B. G. oraz zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu podano, iż pozwana przywłaszczyła rentę spadkodawczyni, a nadto wykorzystując chorobę, nieporadność i niedołęstw

Sygn. akt I C 74/15 PROTOKÓŁ -wypis z protokołu- Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekr. sądowy Justyna Bester - Babka na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa A. C. , D. C. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz.13:40 zakończono o godz. 13:55 Po wywołaniu sprawy stawili się: Powód D. C. - osobiście. Powódka nie stawiła się prawidłowo zawiadomiona. Staje peł

S. . I C 96/17 Uzasadnienie wyroku z dnia 21 lutego 2018 r Powódka L. R. w pozwie skierowanym do tut. Sądu domagała się zasądzenia od strony pozwanej (...) SA z siedzibą w W. kwoty 41.000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1.04.2016 r do dnia zapłaty, oraz zasądzenia kosztów niniejszego postępowania. Na uzasadnienie pozwu powódka podała że dochodzona pozwem kwota stanowi równowartość sumy którą strona pozwana winna wypłacić powódce jako osobie uposażonej z tytułu umowy ubezpieczenia na