Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łańcucie

(...) postanowienie Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 22 grudnia 2021 r. W dniu 12 grudnia 2018 r. Prokurator Rejonowy w Przemyślu wniósł o wgląd w sytuację opiekuńczo – wychowawczą małoletnich A. K. i W. K. celem rozważenia ewentualnego wydania zarządzeń opiekuńczych w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej przez matkę A. K. (1) (ocenie S. ) nad małoletnimi dziećmi. Uzasadniając powyższy wniosek wskazano, że ojciec małoletnich Ł. K. zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestę

Sygn. akt III RC 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Cyran po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. (1) i małoletniego A. L. (2) działającego przez przedstawiciela ustawowego - matkę A. L. (1) przeciwko M. G. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane 1

UZASADNIENIE wyroku S ądu Rejonowego w Ł. z dnia 26 marca 2018 r. M. S. (1) działając jako przedstawiciel ustawowy małoletnich powodów B. – L. S. i R. - E. S. wniosła o zasądzenie od pozwanych H. S. i S. S. alimentów w kwotach po 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego B. – L. S. i w kwotach po 450 zł miesięcznie na rzecz małoletniej R. - E. S. , poczynając od dnia wniesienia powództwa, tj. od 26 stycznia 2018 roku wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z ra

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 30 maja 2022 r. Powódka G. B. pozwem z dnia 31 marca 2021 r. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego M. B. (1) z kwoty 700 zł do kwoty 1200 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia pozwu, wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Pozew został uzasadniony znacznym wzro

Teza orzeczenia: Brak stałych dochodów na trenie Polski oraz prawdopodobieństwo i możliwość pracy za granicą- wpływ tych okoliczności na wysokość obowiązku alimentacyjnego już na etapie orzeczenia w przedmiocie zabezpieczenia na rozprawie, po przeprowadzeniu części postępowania dowodowego

Sygn. akt III RC 32/17 POSTANOWIENIE Dnia, 19 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska - Pelc Protokolant: sekr. sądowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. B. działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę – H. B. przeciwko D. B. o podwyższenie alimentów w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie powództwa postanawia I Zabe

Sygn. akt III RC 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 10 maja 2021 roku SądRejonowy w Ł. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej I. P. działającej przez matkę B. W. przeciwko P. P. o podwyższenie alimentów I Podwyższa ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 października

Sygn. akt III RNs 210/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku W. Z. i J. L. z udziałem M. L. o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez zgody postanawia : 1 stwierdzić potrzebę przyjęcia do szpitala psychiatrycznego uczestnika postępowania M. L. , syna J. i W. , urodzone

UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 3.02.2022 r. Wnioskodawczyni W. Z. wnioskiem złożonym w dniu 28 września 2021 roku oraz wnioskodawca J. L. wnioskiem złożonym w dniu 11 października 2021 roku wnieśli o przyjęcie syna M. L. do szpitala psychiatrycznego bez jego zgody. Wnioski zostały uzasadnione tym, że uczestnik nie chce korzystać z pomocy lekarza psychiatry, nie odzywa się, jest pogrążony w smutku, nie spożywa posiłków. Prezentuje stany lękowe, urojenia prześladowcze