Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łańcucie

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa rodzica przeciwko dzieciom o alimenty. Żądanie uznane zostało za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego . Dodatkowo także uznano, że powódka nie znajduje się w niedostatku.

Sygn. akt III RC 94/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 21 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: sekr. sądowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko S. T. i M. T. (1) o alimenty I Oddala powództwo D. T. w stosunku do pozwanego S. T. ; II Oddala powództwo D. T. w stosunku do pozw

Sygn. akt III RC 123/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Cyran po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko A. B. o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny 1 zasądza od pozwanej A. B. na rzecz powoda J. B. kwotę 300 zł (trzysta złotych) miesięcznie

Sygn. akt III RNs 210/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku W. Z. i J. L. z udziałem M. L. o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez zgody postanawia : 1 stwierdzić potrzebę przyjęcia do szpitala psychiatrycznego uczestnika postępowania M. L. , syna J. i W. , urodzone

UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 3.02.2022 r. Wnioskodawczyni W. Z. wnioskiem złożonym w dniu 28 września 2021 roku oraz wnioskodawca J. L. wnioskiem złożonym w dniu 11 października 2021 roku wnieśli o przyjęcie syna M. L. do szpitala psychiatrycznego bez jego zgody. Wnioski zostały uzasadnione tym, że uczestnik nie chce korzystać z pomocy lekarza psychiatry, nie odzywa się, jest pogrążony w smutku, nie spożywa posiłków. Prezentuje stany lękowe, urojenia prześladowcze

Sygn. akt I C 190/14 PROTOKÓŁ - wypis z protokołu- Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekr. Sądowy Jadwiga Welc na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa P. A. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz.12:50 zakończono o godz. 13,10 Po wywołaniu sprawy stawili się: Powódka P. A. - osobiście. P. . Powódki nie stawił się zawiadomiony prawidłowo. Za pozwanego Towar

S. I C 336/17 Uzasadnienie wyroku z dnia 23.10.2017 r Powód (...) Spółka z o.o. Spółka komandytowa- akcyjna z siedzibą w W. wniósł do e-sądu pozew przeciwko K. K. o zapłatę kwoty 1663,70 zł , w tym kwoty 1600 zł tytułem należności głównej z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty , oraz kwoty 5,70 zł z tytułu skapitalizowanych odsetek umownych w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP liczonych od kwoty głównej udzielonej pożyczki od dnia 18.12.2015 r do dnia 31.12.

Sygn. akt. I C 378/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekr. sądowy Justyna Bester - Babka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko (...) S.A. zs. w W. o zapłatę I . zasądza od pozwanego (...) S.A. zs. w W. na rzecz powoda M. W. (1) kwotę 10 000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia

Sygn. akt I C 405/14 PROTOKÓŁ -wypis z protokołu- Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekr. sądowy Justyna Bester - Babka na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa M. H. przeciwko Towarzystwo (...) zs. w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz.11:00 zakończono o godz. 11.15 Po wywołaniu sprawy stawili się: Powód M. H. nie stawił się – prawidłowo zawiadomiony Staje pełnomocnik powoda apl. adwokack