Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łańcucie

Sygn. akt III RC 15/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Cyran po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich B. - L. S. i R. - E. S. działających przez przedstawiciela ustawowego – matkę M. S. przeciwko H. S. i S. S. o alimenty powództwo oddala

Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 3 września 2021 roku Powódka A. B. (1) wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej między nią, a pozwanym A. B. (2) z dniem wniesienia powództwa, tj. 18 czerwca 2020 r. oraz zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Żądanie pozwu zostało uzasadnione tym, że pomiędzy stronami nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia. Toczy się między nimi postępowanie o rozw

Sygn. akt III RC 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko A. B. (2) o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1 ustanawiaz dniem 18 czerwca 2020 roku rozdzielność majątkową małżeńską pomięd

Teza orzeczenia: oddalenie pozwu o obniżenie alimentów, umorzenie postępowania co do cofnięcia żądania, zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej tytułem zwrotu kosztów postępowania kwoty liczonej od zmodyfikowanego żądania (niższego)

Sygn. akt III RC 54/18 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia, 3 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: sekr. sadowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa P. I. przeciwko małoletniej W. I. działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę M. I. o obniżenie alimentó

Sygn. akt V Cz 984/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Mazur Sędziowie: SSA w SO Wojciech Misiuda /spr./ SSO Barbara Chłędowska Protokolant asyst. sędz. E. W. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. I. przeciwko małoletniej W. I. działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę M. I. o obniżenie alimentów na skutek zażalenia p

Teza orzeczenia: konieczność utrzymania drugiego dziecka, które urodziło się w nowym związku powoda ( w razie braku innych okoliczności)- nie jest wystarczającą przesłanką do uwzględnienia pozwu o obniżenie alimentów

Sygn. akt III RC 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 27 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: sekr. sądowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko K. M. (1) działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę M. P. o obniżenie alimentów I Oddala powództwo; II Kosztami postępow

Sygn. akt III RC 65/20 UZASADNIENIE W dniu 14 maja 2020 roku do Sądu Rejonowego w Ropczycach wpłynął pozew B. W. przeciwko P. P. o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniej I. P. z kwoty po 450 zł do kwoty po 1200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu powódka przedstawiła sytuację córki i koszty jej utrzymania. Przedstawiła także swoją sytuację materialną i zarobkową oraz ogólnie również sytuację pozwanego, wskazując przy tym na brak zainteresowania dzieckiem ze strony pozwanego. Pozwany w odpowiedzi

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 8 czerwca 2021 r. M. G. (1) działając w imieniu małoletnich powodów K. G. i P. G. wniosła o zasądzenie alimentów od pozwanego M. G. (2) w kwocie po 2000 zł miesięcznie na każdego z nich, łącznie 4000 zł miesięcznie, poczynając od dnia 1 września 2020 r. wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według n