II K 55/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2018-12-21 Data publikacji: 2019-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 55/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 października 2018 roku Oskarżona R. W. stanęła pod zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 226 § 1 kk . S ąd ustalił co następuje: W dniu 23 grudnia 2017 r. funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Ł. A. P. i K. C. pełnili służbę na terenie miasta Ł. . Około godz. 22.45 z polecenia dyżurnego udali się w rejon s. e. na ul. (...) w związku z anonimowym zgłoszeniem dotyczącym znajdującego się tam samochodu marki T. (...) z uszkodzonym kołem i pCzytaj więcej» |
I Ns 533/17postanowienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2019-02-21 Data publikacji: 2019-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 533/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: PSR Beata Faff Protokolant: Beata Młynek po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z wniosku G. K. z udziałem Skarbu Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo L. , E. K. o zasiedzenie postanawia: I./ oddala wniosek, II./ zasądza od wnioskodawcy G. K. na rzecz uczestnika Skarbu Państwa - Państwowego GospCzytaj więcej» |
I C 370/14wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2015-05-07 Data publikacji: 2016-05-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. I C 370/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Grażyna Worek Protokolant: Jadwiga Welc po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) S.A. zs. w W. o zapłatę I./ zasądza od pozwanego (...) S.A. zs. w W. na rzec powoda J. D. kwotę 16 000,00 zł (szesnaście tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 11.03.2014 roku do dnia zapCzytaj więcej» |
I C 434/19wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2020-09-30 Data publikacji: 2020-10-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 434/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Beata Faff Protokolant Anna Kotołowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Łańcucie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę 26.900,00 zł I./ zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda R. B. tytułem zadośćuczynienia kwotę 6.900,00 zł ( sześć tysięcy dCzytaj więcej» |
I C 495/16wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2017-12-11 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 495/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Bester - Babka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko A. M. o zapłatę I oddala powództwo, II kosztami postepowania obciąża Skarb Państwa.Czytaj więcej» |
I C 496/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2017-12-27 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 496/17 upr UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 12.12.2017 r. Pozwem z dnia 19.05.2017 r. powód G. (...) Bank z siedzibą w W. , domagał się zasądzenia w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanej D. C. kwoty 5423,81 złotych, w tym : - kwoty 5143,63 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 16.05.2016 r. do dnia zapłaty, - kwoty 228,71 zł z usCzytaj więcej» |
I C 496/17wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2017-12-12 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 496/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Faff Protokolant: Beata Młynek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. C. o zapłatę 5.423,81 zł I./ zasądza od pozwanej D. C. na rzecz powoda (...) Banku SA z siedzibą w W. : - kwotę 5.143,63 złotych (pięć tysięcy sto czterdzieści trzCzytaj więcej» |
I Ns 2/19postanowienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2022-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ns 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z wniosku H. N. i J. N. z udziałem Z. S. o zasiedzenie służebności gruntowej postanawia : 1 oddalić wniosek, 2 zasądzić od wnioskodawców H. N. i J. N. solidarnie na rzecz uczestniczki postępowania Z. S. kwotę 480 zł (Czytaj więcej» |
I Ns 161/19postanowienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2019-07-11 Data publikacji: 2019-07-30 trafność 100% Sygn. akt I Ns 161/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Prezes SR Beata Faff Protokolant: Justyna Bester- Babka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy B. z udziałem Z. C. o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: I ustalić, że granica pomiędzy działką nr (...) , położoną w W. , własności Z. C. , a działką nr (...) położoną w W. , własności Gminy B. , przebiega wzCzytaj więcej» |
I C 647/17wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2018-07-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 647/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: PSR Beata Faff Protokolant: Beata Młynek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. , I. G. , M. K. (1) , A. K. przeciwko K. K. i M. K. (2) o ochronę posiadania I./ zakazuje pozwanym K. K. i M. K. (2) naruszania powodów J. G. , I. G. , M. K. (1) , A. K. w wykonywaniu służebności gruntowej przejazduCzytaj więcej» |