III RC 36/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2021-10-04 Data publikacji: 2022-06-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 3 września 2021 roku Powódka A. B. (1) wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej między nią, a pozwanym A. B. (2) z dniem wniesienia powództwa, tj. 18 czerwca 2020 r. oraz zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Żądanie pozwu zostało uzasadnione tym, że pomiędzy stronami nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia. Toczy się między nimi postępowanie o rozwCzytaj więcej» |
III RC 70/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2021-09-06 Data publikacji: 2022-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 8 czerwca 2021 r. M. G. (1) działając w imieniu małoletnich powodów K. G. i P. G. wniosła o zasądzenie alimentów od pozwanego M. G. (2) w kwocie po 2000 zł miesięcznie na każdego z nich, łącznie 4000 zł miesięcznie, poczynając od dnia 1 września 2020 r. wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według nCzytaj więcej» |
III RC 54/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2019-02-06 Data publikacji: 2020-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V Cz 984/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Mazur Sędziowie: SSA w SO Wojciech Misiuda /spr./ SSO Barbara Chłędowska Protokolant asyst. sędz. E. W. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. I. przeciwko małoletniej W. I. działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę M. I. o obniżenie alimentów na skutek zażalenia pCzytaj więcej» |
III RC 102/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2021-05-24 Data publikacji: 2022-03-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 13 kwietnia 2021 roku Powód A. M. (1) wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej między nim, a pozwaną A. M. (2) z dniem 31 sierpnia 2020 roku oraz o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Żądanie pozwu zostało uzasadnione tym, że pomiędzy stronami nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia. Toczy się między nimi postępowanie o rozwód. Strony pozostają w faCzytaj więcej» |
I C 434/19wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2020-09-30 Data publikacji: 2020-10-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 434/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Beata Faff Protokolant Anna Kotołowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Łańcucie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę 26.900,00 zł I./ zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda R. B. tytułem zadośćuczynienia kwotę 6.900,00 zł ( sześć tysięcy dCzytaj więcej» |
I C 496/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2017-12-27 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 496/17 upr UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 12.12.2017 r. Pozwem z dnia 19.05.2017 r. powód G. (...) Bank z siedzibą w W. , domagał się zasądzenia w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanej D. C. kwoty 5423,81 złotych, w tym : - kwoty 5143,63 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 16.05.2016 r. do dnia zapłaty, - kwoty 228,71 zł z usCzytaj więcej» |
I C 496/17wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2017-12-12 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 496/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Faff Protokolant: Beata Młynek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. C. o zapłatę 5.423,81 zł I./ zasądza od pozwanej D. C. na rzecz powoda (...) Banku SA z siedzibą w W. : - kwotę 5.143,63 złotych (pięć tysięcy sto czterdzieści trzCzytaj więcej» |
I C 495/16wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2017-12-11 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 495/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Bester - Babka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko A. M. o zapłatę I oddala powództwo, II kosztami postepowania obciąża Skarb Państwa.Czytaj więcej» |
I C 647/17wyrok Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2018-07-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 647/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: PSR Beata Faff Protokolant: Beata Młynek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. , I. G. , M. K. (1) , A. K. przeciwko K. K. i M. K. (2) o ochronę posiadania I./ zakazuje pozwanym K. K. i M. K. (2) naruszania powodów J. G. , I. G. , M. K. (1) , A. K. w wykonywaniu służebności gruntowej przejazduCzytaj więcej» |
I C 524/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Łańcucie Data orzeczenia: 2017-11-14 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 524/17 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 14.11.2017 r. Pozwem z dnia 26.06.2015 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego K. L. kwoty 45.668,31 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na uzasadnienie sCzytaj więcej» |