Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łańcucie

Sygn. akt II W 910/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Barbara Szmit-Pedryc Protokolant – st. sekr. sąd. J. P. bez udziału stron po rozpoznaniu dnia 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w Ł. przeciwko K. B. córce T. i M. urodzonej w dniu (...) w Ł. obwinionej o to, że: w dniu 24 października 201

UZASADNIENIE wyroku S ądu Rejonowego w Ł. z dnia 26 marca 2018 r. M. S. (1) działając jako przedstawiciel ustawowy małoletnich powodów B. – L. S. i R. - E. S. wniosła o zasądzenie od pozwanych H. S. i S. S. alimentów w kwotach po 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego B. – L. S. i w kwotach po 450 zł miesięcznie na rzecz małoletniej R. - E. S. , poczynając od dnia wniesienia powództwa, tj. od 26 stycznia 2018 roku wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z ra

Sygn. akt III RC 29/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko M. B. (1) o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty ustalone ugodą zawartą przed mediatorem M. B. (2) dnia 20 grudnia 2017 roku w sprawie o podwyższ

Teza orzeczenia: Brak stałych dochodów na trenie Polski oraz prawdopodobieństwo i możliwość pracy za granicą- wpływ tych okoliczności na wysokość obowiązku alimentacyjnego już na etapie orzeczenia w przedmiocie zabezpieczenia na rozprawie, po przeprowadzeniu części postępowania dowodowego

Sygn. akt III RC 32/17 POSTANOWIENIE Dnia, 19 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska - Pelc Protokolant: sekr. sądowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. B. działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę – H. B. przeciwko D. B. o podwyższenie alimentów w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie powództwa postanawia I Zabe

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 22 czerwca 2022 r. Powód D. B. (1) wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanej D. B. (2) opiewającego na kwotę 300 zł miesięcznie, bądź ewentualnie o obniżenie alimentów z kwoty 300 zł do kwoty 50 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia pozwu, tj. 26 kwietnia 2022 r., co uzasadnił zmniejszeniem się swoich możliwości majątkowych i zarobkowych, znaczącą poprawą sytuacji majątkowej pozwanej, wysokością dochodów pozwanej, ob

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 8 września 2017 roku Powódka E. Z. wniosła o podwyższenie na swoją rzecz alimentów od pozwanego S. Z. z kwoty 500 złotych do kwoty 900 złotych miesięcznie, poczynając do dnia wniesienia pozwu, to jest od 20 kwietnia 2017 roku wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Żądanie zostało uzasadnione wzrostem usprawiedliwionych potrzeb powódki związanych z jej stanem zdrowia oraz niemożnością ich zaspokajani

UZASADNIENIE Wyroku z dnia 21 stycznia 2019r,. sygn.. akr III RC 94/18 Pozwem z dnia 7 września 2018r. D. T. wniosła przeciwko swoim dzieciom S. T. i M. T. pozew o alimenty w wysokości po 750 zł miesięcznie od każdego z nich. W uzasadnieniu przedstawiła swoje dochody i sytuację zdrowotną, wydatki które ponosi i które planuje ( np. na remonty). Ponadto podała, że według jej informacji pozwani są bardzo dobrze sytuowani, oraz że nie utrzymują kontaktu z powódką i odmówili jej jakiejkolwiek pomocy

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 2 marca 2018 r. Powód J. B. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej A. B. (1) kwoty 500 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, poczynając od dnia wniesienia powództwa, tj. od 25 października 2017 r. wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat oraz o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Nadto powód, z ostrożności procesowej, wniósł o nieobciążan