Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łańcucie

Sygn. akt III RC 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 10 maja 2021 roku SądRejonowy w Ł. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej I. P. działającej przez matkę B. W. przeciwko P. P. o podwyższenie alimentów I Podwyższa ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 października

Sygn. akt III RC 75/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich A. N. (1) i S. N. działających przez przedstawiciela ustawowego – matkę K. N. przeciwko A. N. (2) o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty zasądzone w

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa rodzica przeciwko dzieciom o alimenty. Żądanie uznane zostało za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego . Dodatkowo także uznano, że powódka nie znajduje się w niedostatku.

Sygn. akt III RC 94/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 21 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: sekr. sądowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko S. T. i M. T. (1) o alimenty I Oddala powództwo D. T. w stosunku do pozwanego S. T. ; II Oddala powództwo D. T. w stosunku do pozw

UZASADNIENIE Wyroku z dnia 21 stycznia 2019r,. sygn.. akr III RC 94/18 Pozwem z dnia 7 września 2018r. D. T. wniosła przeciwko swoim dzieciom S. T. i M. T. pozew o alimenty w wysokości po 750 zł miesięcznie od każdego z nich. W uzasadnieniu przedstawiła swoje dochody i sytuację zdrowotną, wydatki które ponosi i które planuje ( np. na remonty). Ponadto podała, że według jej informacji pozwani są bardzo dobrze sytuowani, oraz że nie utrzymują kontaktu z powódką i odmówili jej jakiejkolwiek pomocy

Sygn. akt III RNs 210/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku W. Z. i J. L. z udziałem M. L. o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez zgody postanawia : 1 stwierdzić potrzebę przyjęcia do szpitala psychiatrycznego uczestnika postępowania M. L. , syna J. i W. , urodzone

S. . I C 96/17 Uzasadnienie wyroku z dnia 21 lutego 2018 r Powódka L. R. w pozwie skierowanym do tut. Sądu domagała się zasądzenia od strony pozwanej (...) SA z siedzibą w W. kwoty 41.000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1.04.2016 r do dnia zapłaty, oraz zasądzenia kosztów niniejszego postępowania. Na uzasadnienie pozwu powódka podała że dochodzona pozwem kwota stanowi równowartość sumy którą strona pozwana winna wypłacić powódce jako osobie uposażonej z tytułu umowy ubezpieczenia na

Sygn. akt I C 336/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Grażyna Worek Protokolant: Katarzyna Styś po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa (...) G. C. Sp. z o.o z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę I zasądzić od pozwanej K. K. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1.663,70 zł (jeden tysiąc sześćset sześćdzies

sygn. akt I C 266/14 PROTOKÓŁ - wypis z protokołu- Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Bodzek Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Rydzik na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa S. K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) S.A. o zapłatę 60.615,69 zł Posiedzenie rozpoczęto o godz. 10.05 zakończono o godz. Po wywołaniu sprawy stawili się: Powód S. K. nie stawił się - pełnomocnik radca prawny J. Z. - substytut radcy prawne