Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łańcucie

Sygn. akt II W 895/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant – st. sekr. sąd. J. J. (1) w obecności oskarżyciela Komendy Powiatowej Policji w Ł. – J. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23.09.2016r., 07.11.2016r., 08.02.2017r., 08.03.2017r. sprawy G. R. syna J. i G. z d. S. urodzonego (...) w Ł. obwinionego to, że: w dniu 12 września 2015r. o godzinie

Sygn. akt III RC 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Cyran po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich J. R. , O. R. (1) i O. R. (2) działających przez przedstawiciela ustawowego – matkę M. R. przeciwko R. R. o alimenty postanawia 1 umorzyć postępowanie w sprawie, 2 nie obciążać pozwanego R. R. ko

Sygn. akt III RC 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Cyran po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. L. działającego przez przedstawiciela ustawowego – matkę P. S. przeciwko E. L. o alimenty 1 zasądza od pozwanego E. L. na rzecz małoletnie

Sygn. akt III RC 15/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Cyran po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich B. - L. S. i R. - E. S. działających przez przedstawiciela ustawowego – matkę M. S. (1) przeciwko H. S. i S. S. o alimenty powództwo oddala Sygn. akt V Ca 4

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 18 października 2018 r. Przedstawiciel ustawowy małoletniego powoda M. L. – matka P. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego E. L. tytułem alimentów kwoty 700 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia powództwa, tj. od 9 marca 2018 r. wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych.

Sygn. akt III RC 21/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Cyran po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. S. i E. S. (1) reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego – ojca M. S. przeciwko E. S. (2) o alimenty postanawia 1 umorzyć postępowanie w sprawie, 2 nakazać pobrać od pozwanej E. S. (2) na

Teza orzeczenia: oddalenie pozwu o obniżenie alimentów, umorzenie postępowania co do cofnięcia żądania, zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej tytułem zwrotu kosztów postępowania kwoty liczonej od zmodyfikowanego żądania (niższego)

Sygn. akt III RC 54/18 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia, 3 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: sekr. sadowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa P. I. przeciwko małoletniej W. I. działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę M. I. o obniżenie alimentó

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 8 czerwca 2021 r. M. G. (1) działając w imieniu małoletnich powodów K. G. i P. G. wniosła o zasądzenie alimentów od pozwanego M. G. (2) w kwocie po 2000 zł miesięcznie na każdego z nich, łącznie 4000 zł miesięcznie, poczynając od dnia 1 września 2020 r. wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według n