Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łańcucie

Sygn. akt III RC 31/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. (1) przeciwko D. B. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego lub obniżenie alimentów 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda D. B. (1) na rzecz pozwanej D. B. (2

Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 3 września 2021 roku Powódka A. B. (1) wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej między nią, a pozwanym A. B. (2) z dniem wniesienia powództwa, tj. 18 czerwca 2020 r. oraz zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Żądanie pozwu zostało uzasadnione tym, że pomiędzy stronami nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia. Toczy się między nimi postępowanie o rozw

Sygn. akt III RC 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Natalia Jucha po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko A. B. (2) o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1 ustanawiaz dniem 18 czerwca 2020 roku rozdzielność majątkową małżeńską pomięd

Teza orzeczenia: oddalenie pozwu o obniżenie alimentów, umorzenie postępowania co do cofnięcia żądania, zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej tytułem zwrotu kosztów postępowania kwoty liczonej od zmodyfikowanego żądania (niższego)

Sygn. akt III RC 54/18 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia, 3 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: sekr. sadowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa P. I. przeciwko małoletniej W. I. działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę M. I. o obniżenie alimentó

Teza orzeczenia: konieczność utrzymania drugiego dziecka, które urodziło się w nowym związku powoda ( w razie braku innych okoliczności)- nie jest wystarczającą przesłanką do uwzględnienia pozwu o obniżenie alimentów

Sygn. akt III RC 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 27 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Szybkowska-Pelc Protokolant: sekr. sądowy Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko K. M. (1) działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę M. P. o obniżenie alimentów I Oddala powództwo; II Kosztami postępow

Sygn. akt III RC 65/20 UZASADNIENIE W dniu 14 maja 2020 roku do Sądu Rejonowego w Ropczycach wpłynął pozew B. W. przeciwko P. P. o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniej I. P. z kwoty po 450 zł do kwoty po 1200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu powódka przedstawiła sytuację córki i koszty jej utrzymania. Przedstawiła także swoją sytuację materialną i zarobkową oraz ogólnie również sytuację pozwanego, wskazując przy tym na brak zainteresowania dzieckiem ze strony pozwanego. Pozwany w odpowiedzi

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 4 września 2020 r. Powódka E. B. , działając w imieniu własnym i małoletniego powoda M. B. wniosła o ustalenie, że pozwany P. S. (poprzednio P. ) jest ojcem małoletniego M. B. , nadanie dziecku nazwiska matki, pozbawienie pozwanego władzy rodzicielskiej nad małoletnim oraz zasądzenie alimentów na rzecz małoletniego powoda w kwocie 500 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia powództwa, tj. od dnia 15 września 2017 r. wraz z ustawowymi od

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 24 stycznia 2017 r. E. R. (1) działając jako przedstawiciel ustawowy małoletniego powoda B. R. (1) wniosła o podwyższenie na jego rzecz alimentów od pozwanego E. R. (2) z kwoty 450 zł do kwoty 700 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia pozwu, tj. od 7 września 2016 roku z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Żądanie pozwu uzasadniła wzrostem usprawiedliwionych potrzeb małoletniego powoda oraz znac